Autoridades mexicanas retoman caso por dumping de pollo de EUA

La Secretaría de Economía de México informó en el Diario Oficial de la Federación, que reactivó desde el pasado 7 de noviembre el panel creado para revisar la apelación hecha por productores avícolas estadounidenses al fallo que, en 2012, les obligaba a pagar cuotas compensatorias por prácticas asociadas al dumping en la exportación de piernas y muslos de pollo al mercado mexicano.

La Secretaría de Economía de México informó en el Diario Oficial de la Federación, que reactivó desde el pasado 7 de noviembre el panel creado para revisar la apelación hecha por productores avícolas estadounidenses al fallo que, en 2012, les obligaba a pagar cuotas compensatorias por prácticas asociadas al dumping en la exportación de piernas y muslos de pollo al mercado mexicano.

Así lo informó recientemente el diario azteca El Universal, que en el contenido de la noticia recordó que “los exportadores estadounidenses de pollo pidieron en septiembre de 2012 la conformación del panel de controversias dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), para quejarse del fallo del gobierno mexicano, a través del cual se determinó una cuota compensatoria de 25,7 por ciento a 127,5 por ciento”.

Si bien la decisión mexicana sobre la referida compensación fue expedida de manera oficial hace un par de años, hasta la fecha no ha sido aplicada por las distorsiones que en el mercado provocó el brote de influenza aviar de 2012 y por la petición de revisión del fallo ya señalada por parte de los empresarios avícolas estadounidenses.

El 9 de julio de 2014, la sección mexicana del Secretariado de los Tratados Comerciales suspendió el procedimiento de revisión, que fue retomado en el presente mes de noviembre. Las denuncias por dumping (venta a costos inferiores de producción para ganar una posición preferente en el mercado y eliminar competidores) se iniciaron por las importaciones a México de piernas y muslos de pollo a muy bajo precio, la cuales han sido explicadas por la contraparte del país de norte con el alegato de que esos cortes son para ellos piezas de desecho, pues el consumidor estadounidense prefiere solamente la pechuga del ave.

Page 1 of 1602
Next Page